Президентски избори 2006
ПОД  ЛУПА

21 юни 2006

 

 

До ВС на БСП

копие

До

ОблС на БСП-Видин

ОбС на БСП-Видин

 

Решения-декларация

 

Ние, членовете на основни партийни организации на БСП – клубове “Диалог”, “Искра 1923”, “Т-12”, “Доверие”, “Интелектуалец”, “Център-1” и “Мисъл” на свои събрания, след като обсъдихме успешно реализирания мандат на президента на Република България Георги Първанов единодушно решихме:

1.Твърдо подкрепяме издигането на кандидатурата на Георги Първанов за президент на Република България независимо под каква формула ще бъде. През своя първи мандат той показа и доказа, че е на страната на всички български граждани, че той е един от нас.

2.В една политическа обстановка, когато десните политически сили се обединяват под мотото “Всички срещу Първанов”и “Да свалим Първанов”,  отхвърляме някои изяви и лични пропагандни мероприятия на отделни народни представители от парламентарната група на Коалиция за България и активисти на БСП срещу издигането кандидатурата на Георги Първанов, опити за оказване натиск и създаване  на изкуствени противоречия в редовете на партията.

3.Повече от всякога ние се нуждаем от единство и последователна организационна и идейно-политическа работа за постигане на успех на Президентски избори 2006г. Няма място за успокоение, а само трябва ясна позиция и себеотдаване за кандидата ни  Георги Първанов.

 

 21.06.2006г.

  гр.Видин

 

16 ноември 2005

 

 

63 ГОДИНИ ПО – КЪСНО

 

На 13 ноември, по време на отчетно – изборна конференция на общинската организация на БСП в Димово, става 83 годишния о.р. полковник Петко Богданов и връчва на Председателя на ПГ на КБ Михаил Миков знаме – реликва от 1942 г. Историята на знамето бе конкретния повод да потърсим възрастния офицер, който живее в родното си село Скомля, след като се е пенсионирал през 1983г. като  зам. началник на Учебен отдел на Военна Академия. Ето неговия разказ:

„През 1942г. си бях тук, на село. Тъкмо бях завършил гимназия и помагах на татко в земеделието. Взех активно участие в Съпротивителното движение, имах срещи с Живко Пуев, Мико Нинов... На 1 май имаше традиция селото да осъмва с червени знамена. През 1942г. се реши да се постави голямо знаме и то на най-високото дърво. Задачата бе възложена на РМС. В центъра на селото има един много висок ясен. Най-леките от нас се покатерих. Последната част към върха на дървото е гладка и висока към два метра. Там двама душа стояха, а трети се качи на раменете им и закова знамето. Това – в нощта преди 1 май. На сутринта знамето се виждаше от цялото село. След два – три часа пристигнаха полицаите. Малките знаменца ги обраха, но това знаме им създаде много трудности. Опитаха се да се качат по дървото, но като стигнаха до гладката част – не можаха. Един полицай си събу и ботушите, но не можа да се изкатери. Опитаха се да стрелят, но короната на дървото е гъста и не можаха да го уцелят. Решиха да секът от клоните и да дърпат с въже, какво ли опитваха... Не успяха и си тръгнаха. Оставиха обаче секретен пост. Така знамето стоя 48 часа. Чрез алкохол секретния пост го елиминирахме, взехме знамето и го прибрахме. Беше първо при чичо ми – бащата на Лозан Стрелков, дето бе директор на БТА. След 9 септември е разнасяно на много места. 1983г. като се пенсионирах го потърсих...

Да се върна аз пак в ония години. Забравих да разкажа още нещо важно за това знаме. През 1942г., само няколко месеца след първомайската акция, бе решено да се обяви стачка от селото – да не вършеят. За Скомля бе определена парна вършачка, а хората искат трактор с вършачка. За да се мобилизира селото знамето бе забито в гумното, на най-високата кладня и стоя там два часа – за толкова време идваха полицаите. Дойдоха те и питат, разпитват – разбира се, никой нищо не знае. Околийския управител пристигна с двадесет души. Блокираха селото и свикаха общо събрание в читалището. Околийския заяви: „Какво представлява Скомля за България? Нищо! Ще го запалим и ще изгори.” Тогава стана дядо Трифон Божинов и му каза: „Г-н Управителю, Вие ще го запалите, но сам ще изгорите в него” – и си седна. Хората забръмчаха..... Да, знамето тогава мобилизира хората. А околийския вика: „Какво искате тогава?”. И всички в един глас: „Искаме две вършачки с трактори”. ”След три дена ги имате” – склони околийския и си тръгна. И така стана.

И да се върнем на 1983г. – открих знамето и го прибрах. През 1985г. го връчих на партийния секретар. Той обаче не го предал на следващия и така пак изчезна. 1995г. поех поста партиен секретар. Потърсих пак знамето, намерих го и го прибрах. Сега, оня ден, сдадох партийното секретарство на друг човек – вече съм стар. И се реши това знаме да се предаде за съхранение и аз го връчих на Михаил Миков. Заръката, която е в знамето е важно и да се знае и да се помни – на левицата е нужно единство и приемственост, защото глобализма обединява десните сили, но те ще имат успех само ако има разединена левица. И нека левите да са единни – като в Скомля.”

Разказа записа Димитър Димитров, Видин.

16 септември 2005

Въпрос на Михаил Миков към министъра на регионалното развитие и благоустройството Асен Гагаузов, относно рехабилитацията на главен път Е-79 в частта и Видин-Монтана

 

Уважаеми г-н министър,

През декември 2004 година си позволих да задам един въпрос към Вашия предшественик министър Церовски, относно рехабилитацията на главен път Е-79 в частта и Видин-Монтана. Става въпрос за обект с обща дьлжина 73 км и включващ рехабилитация на стойност 9 800 000 евро.

С този въпрос, който зададох към Вашия предшественик, аз настоях тогава Министерството да прояви специално внимание, защото договореният срок от 548 дни (стартиране на 1 март 2004 а. и приключването на рехабилитацията на 31 август 2005 г.) има сериозната опасност да не бъде спазен. Министър Церовски тогава ми каза, че има договор и като изтече срокът по договора, тогава ще видим. Срокът по договора изтече. Резултат, обаче, за гражданите от Видински регион и не само за тях, няма. И до момента главният изпълнител „Щрабаг" не е довършил рехабилитацията на този участък. Гражданството се пита докога ще продължава всичко това.

Уважаеми колеги, уважаеми г-н Миков.

Проектът  - „Транзитни пътища 3, рехабилитация на пътни отсечки по направления на общоевропейските транспортни коридори - лотове 3,4,8,9" се изпълнява съгласно подписан в края на 2000 година финансов меморандум по програма ИСПА. В обхвата на проекта е и ЛОТ 9, рехабилитация на път 11 в участъка Видин-Монтана.

Процедурите по избора на изпълнител са проведени в съответствие с изискванията на финансиращата страна - Европейската комисия. В резултат на тези процедури на 30.10.2003 година е сключен договор между Изпълнителна агенция „Пътища" и фирма „Щрабаг" - Австрия. Срокът за неговото изпълнение изтече на 31.08.2005 г. На база доклада на инженера на обекта и съгласувано с възложителя, представляван от изпълнителния директор на изпълнителна агенция „Пътища" е внесено искане до Делегацията на Европейската комисия за удължаване на срока за изпълнение на договора с 33 дни - до 03.11.2005 г. Това искане е извършено на база потвърдени от инженера 23 обоснователни документа потвърждаващи правото на изпълнителя за удължаване на времето за извършване на обекта в посочения срок. Предстои то да бъде прието и в тази връзка да бъде подписан специален анекс към договора.

Трябва обаче да се признае, че темповете на изпълнение на видовете работи, предвидени в обема на договора, са крайно незадоволителни. Строителните работи по договора напредват изключително бавно и към днешна дата остават над 80% от работите за извършване. Финансовото изпълнение на договора към края на месец август 2005 година е около 20%, с обща стойност на неизплатените междинни сертификати от 1 936 000 евро, включително и десетпроцентния аванс, при обща стойност на договора от 9 744 000 евро.

Основните причини за закъснението от страна на изпълнителя могат да бъдат формулирани като неадекватно планирани управления и координации на дейностите и ресурсите, бавна мобилизация на ресурсите персонал, офиси, екипировка и съоръжение. Лоша организация и неизпълнение на разпорежданията при затварянето на участъците при движение. Същевременно, следва да се отбележи, и неадекватно поведение и пасивност от страна на Изпълнителна агенция "Пътища" при явно констатираните многократни случаи на неизпълнение на договорената програма за сроковете за усвояване на финансовите средства. Опитите за известно оптимизиране от страна на възложителя в края на 2004 г., може би след Вашия въпрос тогава, и началото на 2005г. във връзка с констатираното забавяне, са закъснели и определено не дават нужния резултат. В резултат на това предстои прилагането на заложените в договора дневни неустойки в размер на 0.5 от договорената стойност, но не повече от 10% от общата стойност. Като се има предвид. че завършването на обекта при пълна мобилизация на ресурсите е не по-рано от средата на 2006 година, вероятно ще се стигне до усвояване на предвидената в договора неустойка В пълен размер от около един милион евро. Това по всяка вероятност ще даде негативно отражение и на качественото изпълнение на видовете работи.

Въпреки изброените констатации, които не дават основание за оптимизъм, не може да се говори за прекратяване на договора главно заради невъзможността във времевите рамки на финансовия меморандум, който изтича юни месец, да се проведе нова процедура за нов изпълнител. В момента се прилага програма от мерки, която. вярваме, ще внесе необходимия коректив в отношенията възложител - изпълнител и ще постави на нова основа работата по изпълнение на договора. В тази връзка бе проведена среща с представители на делегацията на Европейската комисия, на която бе изразена категоричната воля на Министерството за завършване на обекта в пълен обем с необходимите качествени показатели, предвидени в договора. На срещата бе поискано съдействие от Делегацията на Европейската комисия за съгласуване и удължаване на договора до срока на реално възможното му изпълнение - средата на 2006 година.

До края на тази седмица в Изпълнителна агенция „Пътища" ще се проведе работна среща с изпълнителя „Щрабаг" - Австрия, консултант-инженера. На срещата ще се направи реална оценка на изпълнението на работите на обекта до момента и ще се приеме програма за приключване на неговите три етапа до 30.06.2006 г. Ще договорим отварянето на двата затворени участъка за движение за зимния сезон, но не по-късно от 15.11.2005 г. Ще поискаме да се приемат ясни правила с разписани отговорности за перманентен седмичен контрол от страна на Изпълнителна агенция „Пътища" и министерството за изпълнение на реализираната програма.

9 септември 2005

в. Дума – Общество

 

извадки от интервю с Михаил Миков

 

Бавим се заради лошо законодателно наследство

 

Миналото правителство в оставка направо изсипа в Народното събрание проекти, в които има доста лобистки параметри и това губи страшно много време за поправки в комисиите и в пленарната зала, казва председателят на ПГ на Коалиция за България.

 

„Етикетът за мързеливите и лошите народни представители много често служи за подкопаване на доверието в парламентарната форма на управление.”

 

-„Пак казвам – в комисиите се работи много силно. Ако се погледне какво сме свършили дотук, ще се види, че то е доста. Приели сме 10 закона, от които два са цялостни. За краткото време, в което събранието се конституираше, избираше правителство и създаваше комисии, смятам, че беше свършена достатъчно много работа и парламентът много достойно изпълнява своите отговорности за отстраняване на слабостите, които бяха наследени от 39-то Народно събрание.”

За повече информация търсете в.Дума от 9 септември  2005г. или влезте в сайта на печатните издания.

26 август 2005

в. Сега  - Наблюдател

 

извадки от интервю с Михаил Миков

 

Най-добре  е да останем парламентарна република

 

Дребното политиканстване за областните управители може да се превърне във ветрове,     от които утре някой ще жъне бури, смята шефът на ПГ на Коалиция за България Михаил Миков

 

„Духът може да бъде изпуснат от бутилката и после трудно да бъде прибран в нея.”

 

„Не бива заради която и да е персона да се прекроява конституционния модел.”

 

„Устойчивите демокрации надграждат демократични механизми, без да връщат колелото на историята.”

За повече информация търсете в.Сега от 26 август 2005г. или влезте в сайта на печатните издания.

19 август 2005

в. Труд – Политика

 

представяне на народния представител от КБ Михаил Миков – председател на парламентарната група

 

Не апаратчик – юрист

Българската социалистическа партия рядко изстрелва по върховете си хора с обикновен произход – такива, които не са от елитните и семейства, не са били десни или леви ръце на висшата номенклатура. Но каноните на социалистическия реализъм изискват това понякога да се случва. (Защото социализмът  е все пак идея за масова употреба сред широките трудови маси).

Какво е нужно? Да си последователен, упорит, трудолюбив и да си спечелил доверието на Партията, за да те товари честичко Тя с отговорността да представяш публично управленските и намерения. Качества, които притежава Михаил Миков – трети мандат депутат, избран на 45 години за председател на ПГ на Коалиция за България. 

В една забавна, но истинска класация за най-работливи и най-мързеливи депутати в 39-то Народно събрание Миков заслужено зае място при пчелите. Честен, земен и амбициозен, са определенията, дадени за него в един електронен форум. Вярно. „Залягаше над книгите и беше изключително послушно дете. Не помня бели да е правил. Само дето земеделската работа му беше чужда и лопата не подхващаше”, спомня си с усмивка бащата на родения във видинския град Кула червен депутат. Връстници и приятели от гимназията, завършена от него със златен медал, го помнят като запален баскетболист и добър приятел. Баща му Райко е бивш секретар на общината, а майката – учителка по история. Освен тренировките в баскетболния отбор Михаил е запален по филателията – събира марки и пълни класьори.

До днес Миков не пропуска да отскочи до Кула при родителите си, които чакат от него второ внуче. За Мишо казват, че си „пази цървулите на тавана” – помни откъде е тръгнал и е сред малцината народни избраници от Видинския район, които не забравят пътя към избирателите си.

И да не беше успял в партийната йерархия, за Миков нямаше да е страшно. Той има впечатляваща кариера на юрист – и особено на законотворец. Ако ви е нужен депутат, който да направи безжалостна, но точна характеристика на наказателната политика на законодателя, това е той. По законопроектите за промяна в Наказателния кодекс (НК) Миков владее всеки детайл, но никога не изпуска цялото.

Истината е, че Михаил Миков влезе в полезрението на журналистите още в първите месеци на депутатската си кариера в 38-то НС – през лятото на 1997г. с яростната си битка срещу промените в НК, с които СДС стартира кампанията си срещу престъпността. „Аз, като съм влязъл в парламента, не съм си оставил дипломата на входа”, обяви юристът и стана инициатор на дело в Конституционния съд (КС) срещу скандалните текстове. С тях сините възнамеряваха да направят  от НК нещо като каталог на неизбежната отбрана. И дори при тогавашната конюктура, когато на КС се гледаше като на „оцветен в синьо” орган, поправките за неизбежната отбрана паднаха. Това бе само началото на множество битки за принципите на наказателното право, които Миков проведе със самочувствието на пълководец. И макар че досега бе в опозиция, макар да не признава дипломацията, когато става дума за законодателни промени, мнението му няма как да не бъде зачетено.  На него може да му се довери човек – не защитава тези, в които не вярва. Повече от 5г. той води последователна борба за възстановяване института на продължаваното престъпление в НК, премахнат пак през 1997г. и пак от СДС. Успя, след като се сбъдна всичко, което предвиждаше – че за 10г. кокошкарски кражби съдът ще дава по 100г. затвор, а за тежка корупция или грабеж няма да се стига дори до дело.Той беше новаторът, който пръв предложи да се вкарат компютърните престъпления в НК. Трябваха му два мандата, за да престанат депутатите да гледат на идеята му като на „ексцентричност”. Негово е и предложението за наказателна отговорност за цензура.

Още се помни как в последния ден на 38-ия парламент Миков и бойката дама Татяна Дончева водиха многочасова епична битка. Целта и – да се предотвратят скандални промени в НПК, при които отново прокуратурата да налага арестите въпреки няколкото осъждания на държавата ни в Страсбург. В 23 часа, на финала на 14-часов парламентарен маратон, двамата излязоха уморени до краен предел, но победители.

Данъчният кодекс, приватизацията, лихвоточките, законът за специалните разузнавателни средства също са бойни полета, където се вихри юристът депутат.

Ръководството на червената група обаче си е предизвикателство, каквото в правния мир не е описано. Дали го бива и за апаратчик?

22 юли 2005

в. Сега – Наблюдател

 

извадки от интервю с Михаил Миков

 

БСП не бива да прави компромис с финансите

 

Пресилено е да се говори, че партията ще се разцепи, ако има тройна коалиция, твърди зам.-шефът на червената парламентарна група Михаил Миков

 

„БСП е партията, която най-малко разчита на своята клиентела за съществуването си.”

 

„Новото правителство ще има минимум една година живот.”

За повече информация търсете в.Сега от 22 юли 2005г. или влезте в сайта на печатните издания.

 

НИКОЛИНА ЧАКЪРДЪКОВА : Защо подкрепям Михаил Миков?

 

Тази година бяхме канени от много партии да подкрепим техните платформи и предизборната им кампания. Както знаете, за няколко години си спечелихме любовта на хората и ние предпочетохме да застанем не зад кой да е, а най-вече зад личностите. Личности като г-н Михаил Миков. Най-напред той е мой приятел, след това е човек, който се е доказал нееднократно и в политиката и в живота. Той винаги е показвал, че работи за страната и за всички нас. И аз съм като всички останали хора – омръзнало ми е да ме лъжат и да живея по този начин. Затова искрено се надявам и духовно подкрепям на тези избори най-вече личности. Личности като г-н Михаил Миков. Затова сме тук днес.

Хора като Михаил Миков ще изтеглят

каруцата на България от калта

Убедена е емблематичната актриса Виолета Гиндева, понастоящем зам. кмет на Пазарджик. Участието и във филма „Време за жени” я води до Видин, където след среща  с водача на листата на Коалиция за България в двухилядолетния град Михаил Миков тя отдели от времето си специално за „Дума”.

 

         „Дума”: Г-жо Гиндева, Вие сте партнирали със Стефан Данаилов в киното. Познавате лично човека Михаил Миков. Вашият поглед за тях като политически фигури?

         В. Гиндева: Михаил Миков е от поколението на младите, модерни хора в БСП, които са нетрадиционно мислещи. Те са генератор на свежи и оригинални идеи за развитието на обществения живот в България. Лично аз се радвам, че той е водач на листата, защото смятам, че държавата има нужда от точно такива хора. Младите, с нов поглед върху нещата, с оригинални идеи, които мислят модерно – хора като Михаил Миков ще изтеглят каруцата на България от калта. А Стефан Данаилов израсна много като личност. Доби много широк поглед върху нещата – ясно и прагматично виждане за развитието на страната ни не само в областта на културата. Стефан е изключително полезен за България, защото той притежава дълбоко втъкана в него човешка доброта. Той има желанието да помогне на всички – това е най-важното, особено за политическа фигура.

         „Дума”: Какво е мнението Ви за управленската програма на Коалиция за България в сферата на културата, като човек на изкуството и оценката Ви за тази програма като зам. кмет?

         В. Гиндева: Като програма за развитието на културата в близките 5 години е много добра. Тук трябва да отдадем дължимото на Стефан Данаилов и неговия екип. В разработването на програмата участваха експерти не само от БСП ...Обсъдени са всички проблеми, направени са сериозни обобщения. Тази програма, смея да кажа, е най.добрата на този етап като  документ в сферата на културата. Ако тази програма се реализира за българските творци ще се създаде подходящ климат.

         „Дума”: Защо е толкова важно тази програма да се реализира точно сега?

         В. Гиндева: Шарена е чергата на Европейския съюз. Единственото по което ще ни разпознаят е културната ни идентичност. Ние не можем да ги учудим с някакви фабрики или иновационни технологии. Затова е важно да не допуснем нашата култура да слезе на битово – ритуално ниво. Управляващите не знаеха какво да правят с този феномен културата и нивото естествено спадна. Смятам, че тези следващи 3-4 години са от решаващо значение за нашата култура. За да сме адекватни на процесите в Европейски съюз трябва да реализираме управленческата програма на Коалиция за България – просто тя е най-доброто до този момент.

ПОДКРЕПА

ПРИЗИВ – ОБРЪЩЕНИЕ

на националното и регионално ръководства

на Федерацията на потребителите в България

 

Уважаеми видински потребители,

 

Оценявайки високо желанието за диалог и сътрудничество, Федерацията на потребителите в България подписа национално споразумение за сътрудничество с „Коалиция за България” в областта на защита интересите на всички български потребители в процеса на подготовката и приемането на страната ни в Европейския съюз – за достойна Република България в обединена Европа.

            Федерацията на потребителите в България приема Програмата за управление на „Коалиция за България” за защита интересите на потребителите и я разяснява сред своите активисти и симпатизанти с цел получаване на тяхната най-широка подкрепа.

            Призоваваме всички потребители в 5-ти Видински МИР да подкрепят и гласуват на предстоящите избори за „Коалиция България”

 

 

Федерация на потребителите в България

Регионален съюз – Видин

 

 

 

 

 

ПРИЗИВ – ОБРЪЩЕНИЕ

на Националното и регионално ръководства

на ПК „Екогласност”

 

 

 

Уважаеми видински потребители,

 

            България отново е пред избор. Денят 25 юни ще бъде съдбоносен ден за бъдещето на нацията. На този ден ние ще гласуваме не само за партийни листи, а преди всичко за социален модел на бъдещо развитие.

            Ние еколозите направихме своя избор, на основата на споделените ценности и традиции. Категорично заявяваме, че за предстоящите избори, въпреки примамливите предложения от други политически сили, в цялата страна ще работим рамо до рамо единствено и само с Коалиция за България. Единствено и само за победата на Коалиция за България.

            В тази връзка призоваваме всички честни и достойни граждани от 5-ти Видински МИР да подкрепят и гласуват за листата на Коалиция за България.

            Победата на Коалицията ще бъде триумф над агресията и омразата, триумф на всички, който обичат България и не спират да мислят за нея като за „Моя страна, моя България”.

            Нека от тук нататък в условия на толерантност към политическите опоненти, с усмивка и добронамереност да говорим единствено и само с езика на победата на Коалиция за България, пред която мирно ще застанат всички, защото това ще е ренесанса на социалната политика и мощта на гражданското общество!

 

Национален изпълнителен съвет на ПК „Екогласност”

Регионално ръководство - Видин

 

Вени Марковски за информационното общество

Г-н Марковски, Вие сте признат лидер на Информационното общество в България. В ХХI век  информацията вече не е само познание, а и бизнес и политика. Т. е. правилата в тази сфера стават задължително условие.

Считате ли, че в България е направено достатъчно за законовата база в областта на защитата на интелектуалната собственост, за развитието на високите технологии, за регламентиране движението и използването на информация?

Не, не е направено достатъчно. Всъщност част от законите са приети под диктовката на частни чуждестранни компании – имахме такъв пример със Закона за авторското право и сродните му права, в който има текст, приет едва след като Министерски съвет и „Майкрософт“ са се споразумели за съдържанието му, както казаха по време на заседанието на Парламентарната комисия по култура. Тъжното е, че сред предишните депутати не се намери и един, който да опонира на подобно твърдение и да търси отговорност от министрите, сключващи подобни сделки.

Що се отнася до развитието на информационните технологии, там нещата са още по-зле. Четири години не стигнаха да се приеме Закон за електронната търговия. Законът за електронния документ и електронния подпис бе приет от предишното Народно събрание, включително и с помощта на депутата от Видин Михаил Миков. Главата „Компютърни престъпления“ в НК бе първият законопроект в последното НС, който бе предложен отново от г-н Миков. Само че, уви, един депутат закон не прави.

Ние трябва да използваме световния опит в опазването на интелектуалната собственост; ето – наскоро в България бе световноизвестният юрист проф. Лорънс Лесиг (www.lessig.org за повече информация). От всички депутати само Михаил Миков и съветникът на президента Георги Първанов – Ивайло Калфин, проявиха желание за среща с него, осъзнавайки важността на визитата на проф. Лесиг. В България такива световни експерти идват един път в рамките на десетилетия. Вместо да се възползват от това, днешните политици реагираха с пренебрежение. Надявам се, че следващият кабинет ще подходи по-сериозно, когато на страната се отварят такива възможности и ще се възползва от тях.

 

В този аспект как оценявате сътрудничеството си с Михаил Миков?

Оценявам високо желанието на г-н Миков да използва експертите, които „Интернет общество – България“ осигури за Народното събрание. Благодарение на съвместната ни работа се появиха някои текстове в отделни закони, които допринасят за популяризирането на Интернет, за развитието на информационните технологии и телекомуникациите. Г-н Миков е всъщност едно от приятните изключения сред депутатите, които обикновено се мислят за всезнаещи и не се допитват до експерти, а само до определени лобисти. Другите изключения са проф. Йордан Мирчев, д-р Стойчо Кацаров, Иван Н. Иванов, Благой Димитров, Александър Арабаджиев. Но имаше случаи, когато депутати, вкючително и председателят на Парламента проф. Герджиков, прокараха текстове, които са явно лобистки и противоречащи на здравия разум – така на данъчните се вмени задължението да следят кой софтуер е законен и кой – не, с което на практика се осигуриха извън трудовите доходи на голяма категория от хора.

Специално приносът на колегата Миков в областта на наказателното законодателство за борба с компютърните престъпления е неоценим. Той е  с право считан за бащата на това законодателство.

Това, че той е на ти с компютърните проблеми, показа и вашият сайт във Видинско www.bspvd.com, както и присъствиeто ви в централния сайт www.zabulgariq.com.

 

В България се очерта неравномерност в развитието на отделните региони на страната в сферата на икономиката, доходите, а до голяма степен и в образованието и културата.

Мислите ли, че това е така и в областта на достъпа до информация и използването на информационните технологии?

Тук трябва да подчертаем, че има две дигитални пропасти. Едната между България и развития информационен свят. Втората - между София и такива региони като Видинския. Всеки, който ползва Интернет във Видинско, усеща скоростта, с която  тече информацията в провинцията. Дълг на държавата в своята политика е да направи нещо за преодоляване на тази вътрешна пропаст чрез информационна структура, иначе само раздаването на компютри няма да помогне. То има само пропаганден характер. В последните три доклада на Европейската комисия нашето място е ясно – последно, както сред страните-членки на ЕС, така и сред всички Източноевропейски държави. Дори в съседна Македония положението е по-добро. А пък ако се сравняваме с Румъния, нещата са още по-трагични за нас: според заместник министъра на транспорта Неделчев, ние имаме приходи от 40 млн. евро годишно от продажби на софтуер. Румъния прави 3 милиарда евро. В България световни компании като IBM, Microsoft, Oracle и т.н. имат офиси с 10-20 човека, докато в Румъния в такива структури работят от 500 до 700 души.

Тук бизнесът се състои в това да продадеш повече софтуер на държавата, в Румъния – да произведеш софтуер, който след това да продаваш навън. България загуби правото си да бъде регионална сила в тази област и трябва да направим много повече, за да настигнем съседите, а още повече, за да успеем да се изравним с най-развитите държави. И това е така, защото сегашното правителство предпочете да си прави далаверите, вместо да развива информационното общество. Ако бяха вложили средства за компютърни кабинети през 2001 г., днес децата ни щяха да са значително по-напред с материала. Но Милен Велчев предпочете да запази парите до тази година, за да си прави тъжен PR на гърба на учениците.

 

И в рамките на черния хумор:

Няма ли глобализацията на информацията и достъпът до нея, да позволят на “Големия брат” да започне да контролира хората като в “1984” на Джордж Оруел?

Всъщност това не е черен хумор. В страни като САЩ, Англия и др. това вече е реалност. Именно поради това България има уникален шанс – с помощта на хората като Михаил Миков и неговите колеги да запази либералното законодателство, което съществува в момента. България трябва да стане пилотен проект за всичко хубаво в областта на информационните технологии и да загърби дейностите, с които сме известни – компютърни престъпления, хакерстване, далавери с крадени кредитни карти и т.н.

 
 
 
__________________